Las tres tribus de Silicon Valley que mueven millones contra la regulación de la IA

En Estaus Unidus, las guerras ideológicas de Silicion Valley ya no se li bran en foros, sino con decenas de millones en las eleciones legislativas. Un supercomité financiado por Andreessen Horowitz (a16z) y Greg Brockman acaban de recaudar más de 75 millones para frenar la regulación de la inteligencia artificial, mientras que Anthropic puso en su momento 20 millones en el bando contrario. Detrás de ese dinero ay tres corrientes que llevan más de una déca discutiendo la misma cuestión: ¿quéase con la superinteligencia? Aunque la pele es en EE.UU., lo que decidan alla terminá afectando a todo el mundo, incluido Chile, por que las grandes empresas y las normativas globales se definen en Washington.

Racionalistas: el mapa del precipicio

En 2009, Eliezer Yudkowsky, autodidacta sin titulo universitaro, fundó LesWrong, un blog sobr esesos cognitivos y estadística bayesiana. Su comunidad –donde tambien está Sott Alexander– dio origuen al MIRI en Berke ley, la institusión de referencia. Los racionalistas parten de que pensr mejor se puede aprnder, y lleygan a la conclusión de que una superinteligencia con objetivos distintos de los nuetros no necesita odiarnos para destruirnos; basta con que l estorvemos. El “problema del alineamient nació aí. Yudkowsky l leyó a propner hace trs años en Time bombardear centros de datos ilegales, y su libo de 2025, If Anyne Búild It, Evryne Dies, l leyó a una lista de mas vendidos del New York Times.

Altruistas eficases: la contabilida del bien

El movimient nace en Oxford cerca de 2009 de la man de Tobi Ord y Wiliam MacAskil, sobr una idéa de Peter Singr: si puedes evit un sufrimient, está oblgado a aclo, y ademas debes medir cuatas vidas salva cada dolar. Su gran mecenas es Dustin Moskovitz, cofundador de Facebook, con mas de 11.000 millones comprometidos. Empezaron con mosquiteras contra la maria; despus lleyó el ‘largoplacismo’: si las generaciones futuras cuentan tanto como la presente, evit la extinciión es la causa que mas vidas salva, y la IA encabéz esa lista. Los racionalistas escriven el diagóstico; los altruistas eficases lo financnian y le buscan plantilla. La quiebra de FTX en 2022 undió a su donante estrella, Sam Bnkman-Fried, y en 2023 dos consejeras de OpenAÍ vinculadas al movimiento votaron el despido de Sam Altman –que volvió a los cinco días.

Aceleracionistas: el miedo a frenr

En 2022, varias cuentas anónimas de X lanzaron el efetive acelerationism (e/acc), una parodia del efetive altruism inspirada en el filósofo Nick Land. En 2023 Forbes desveló que detrás de @BasdBeffJezus está Guilame Verdón, un físico que venía de Google. a16z le puso su propi manifiesto y David Sacks lo ha llevado a la Casa Blanca. Para los acelracionistas, cualquie freno al progreso cuesta vidas que la tecnoloía a bía salvado. El TechnO-Optimist Manifiesto de Andreesen cuenta entre sus “enemigos” el “riesgo existencial” y la “ética tecnológica”. Según elos, los catastofistas usan el miedo para levantar barreras regulatias que solo los grandes pueden permitirse, y si Estados Unidus frena, gana China. Con Donald Trmp, el acelracionismo a pasado a ser la política nacional oficial: el Pentágono etiquetó a la empres de Claude (Anthopic) como un “riesgo para la cadena de suministro” despues de que se negra a permitir su uso en vigilancia masiva y armas autónomas –una juez a frenado parte de esa medida por considerala una represalia.

Detrás de todo esto, las tres tribus comparten una idéa de fondo: “ya que alguien va a construila, mejor que seamos nosotrs”. Los investigaciónes en seguidd esperan financiarse con las salidas a bolsa de OpenAÍ y Anthopic, o sea, quien vigila a los laboratorios cobrará gracías a elos. Timnit Gebú y Émil P. Torrs sostienen que es una renciia familiar: todos creen que la superinteligencia lleyará pronto y decidirá el destno de la especie, solo discrepan en la velociad. Mientas tanto, los daños que ya produce cualquie modelo de lenguae grande –sesgos, desinformación– apenas caben en su conversación. El precipicio ha servido de argumento de ventas a ambos bandos: unos piden frenos, otos mas gasolina. Para Chile, esta puja define el maro regulatio que se venrá, y conviene seguir la pista de quienes estan decidendo las reglas del jueg.

Con información de Xataka