The New York Times demanda a Brave por scraping masivo de contenido

El diario estadounidense The New York Times presentó una demanda contra Brave, el navegador web centrado en la privacidad, por presuntamente extraer contenido protegido por derechos de autor y distribuirlo ilegalmente a sus propios clientes, entre ellos las empresas de inteligencia artificial Anthropic y Perplexity. La acción legal, que se conoció esta semana, marca un nuevo frente en la batalla entre los creadores de contenido y las plataformas que alimentan modelos de lenguaje con material sin licencia.

¿Qué se le imputa a Brave?

Según la demanda, Brave habría realizado un scraping —es decir, una extracción automatizada de datos— de artículos del diario y luego los habría puesto a disposición de terceros, incluyendo compañías que desarrollan sistemas de inteligencia artificial. Para el Times, esto constituye una infracción masiva de sus derechos de autor, ya que el contenido se habría usado sin autorización y con fines comerciales. Brave, conocido por ofrecer un navegador que bloquea rastreadores y protege la privacidad del usuario, enfrenta ahora acusaciones que podrían redefinir los límites legales del uso de datos web por parte de intermediarios.

¿Por qué importa este caso en Chile?

Aunque la demanda se tramita en tribunales de Estados Unidos, el caso tiene relevancia directa para Chile porque sienta un precedente sobre cómo se puede usar legalmente el contenido digital para entrenar o alimentar sistemas de inteligencia artificial. En Chile no existe una regulación específica sobre scraping ni sobre el uso de obras protegidas en modelos de IA, por lo que resoluciones como esta suelen ser citadas por abogados y legisladores locales al momento de redactar proyectos de ley. Además, tanto Anthropic como Perplexity ofrecen servicios que ya están disponibles en Chile, en español y con versiones gratuitas y de pago, lo que hace que el conflicto entre el New York Times y Brave toque directamente a los usuarios chilenos de estas herramientas.

El caso también pone en alerta a medios nacionales como El Mercurio o La Tercera, que podrían enfrentar situaciones similares si sus contenidos son extraídos sin permiso por intermediarios tecnológicos. Por ahora, la demanda está en etapa inicial y se espera que Brave presente su defensa en las próximas semanas. El resultado podría influir en cómo se negocian las licencias de contenido entre la prensa y las empresas de inteligencia artificial en todo el mundo, incluido Chile.

Con información de TechCrunch