Denuncian que Nvidia y el gobierno de EE.UU. no fiscalizan a firmas chinas con chips H200
The New York Times revela que una empresa autorizada para manejar los procesadores tiene oficinas vacías en Pekín.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos y Nvidia estarían incumpliendo su obligación de verificar que las empresas chinas autorizadas para manejar los chips de inteligencia artificial H200 cumplan con los requisitos de seguridad. Así lo denunció este jueves The New York Times, que identificó a New Matrix —una firma incluida en la lista de compañías aprobadas— como un caso emblemático: sus oficinas en Pekín están vacías, descritas por el diario como “una cáscara gris y hueca”.
¿Qué son los chips H200 y por qué importan?
Los H200 son procesadores de alto rendimiento diseñados por Nvidia para tareas de inteligencia artificial, como entrenar modelos de lenguaje o ejecutar sistemas de reconocimiento de imágenes. Desde octubre de 2023, el gobierno de Joe Biden restringió la exportación de estos chips a China, salvo para un puñado de empresas autorizadas que deben ser auditadas periódicamente. La idea era evitar que tecnología sensible cayera en manos del Ejército chino o de compañías vinculadas a la inteligencia militar.
El problema, según la investigación, es que ni la autoridad estadounidense ni Nvidia estarían realizando las inspecciones físicas necesarias para confirmar que esas firmas existen realmente, operan dentro de la ley y no están desviando los chips a terceros no autorizados. El caso de New Matrix —cuyas oficinas lucen abandonadas— sugiere que el sistema de control es, en el mejor de los casos, deficiente.
¿Qué relevancia tiene esto para Chile?
Chile no tiene una relación directa con esta disputa comercial entre Estados Unidos y China, pero el caso importa por dos razones. Primero, porque el país ha comenzado a discutir su propia regulación de inteligencia artificial: el proyecto de ley que crea la Agencia de Protección de Datos y regula los sistemas de IA está en tramitación en el Congreso. Si una de las empresas más grandes del mundo y el gobierno de la principal potencia tecnológica fallan en fiscalizar, la lección para Chile es que las reglas por sí solas no bastan: se necesita capacidad de inspección real.
Segundo, porque muchas startups chilenas y latinoamericanas dependen de infraestructura de nube que corre en servidores con chips de Nvidia, aunque no los compren directamente. Si el mercado global de estos procesadores se desestabiliza por filtraciones o sanciones, podría afectar la disponibilidad y el precio de servicios de IA que ya se usan en Chile, como asistentes virtuales o plataformas de análisis de datos.
Silencio en las oficinas vacías
El reportaje de The New York Times no entrega cifras de cuántas empresas aprobadas estarían en situación similar, pero el hallazgo de New Matrix —una compañía sin actividad visible en su dirección registrada— pone en duda la credibilidad de todo el proceso de autorización. Nvidia, por su parte, no ha respondido a las consultas del diario, y el Departamento de Comercio solo señaló que “revisa periódicamente los controles de exportación”.
Para el lector chileno, el caso es un recordatorio de que la regulación de la inteligencia artificial no es solo un problema técnico o legal, sino también un desafío de fiscalización. Mientras en Chile se debate cómo crear una institucionalidad para la IA, el ejemplo de Estados Unidos muestra que incluso con leyes estrictas, el control efectivo depende de que los fiscalizadores realmente vayan a la dirección a tocar la puerta.
Con información de The Verge
