La marca de agua invisible de Claude permitirá rastrear textos tras copiarlos

Anthropic empezó a insertar marcas de agua invisibles en los textos generados por Claude, su modelo de lenguaje, para que ese contenido pueda identificarse como creado o procesado por inteligencia artificial después de copiarlo y pegarlo en otro documento. La medida rige para los modelos lanzados desde el 2 de agosto de 2026 y se aplicará en todos los lugares donde Claude esté disponible, incluidos productos, interfaces de programación (API) y servicios en la nube compatibles.

Hasta ahora, rastrear el origen de un texto salido de ChatGPT o Claude era casi imposible: no había etiqueta visible ni metadatos que sobrevivieran al copiar y pegar. Anthropic dice que resolvió parte de ese problema insertando la marca directamente en las palabras.

Una marca que viaja con las palabras

No funciona como C2PA, el estándar que agrega información firmada criptográficamente para imágenes y archivos, porque esos metadatos se pierden al pasar un párrafo de una web a Word, Gmail o una red social. El sistema de Anthropic teje la señal en el texto mismo, de modo que viaja junto con las palabras cuando son copiadas a otra aplicación y puede aguantar ciertos cambios.

No es un mensaje visible ni un aviso que desaparece al pegar: es una señal imperceptible que no altera el significado, la calidad ni la legibilidad del texto, según la empresa. Los archivos compatibles, como imágenes, también podrán sumar metadatos de procedencia firmados con C2PA.

El empujón de la AI Act europea

La novedad llega después de que las obligaciones de transparencia del artículo 50 de la AI Act europea empezaran a aplicarse el 2 de agosto de 2026. Esa norma exige que ciertos contenidos generados o manipulados por IA incorporen marcas detectables por máquinas. El Código de Prácticas que la acompaña es voluntario, pero los requisitos legales no.

Anthropic está entre los cerca de 190 organismos adheridos al código a fines de julio, junto a Google, Meta, Microsoft, Mistral y OpenAI. La Comisión Europea no exige una tecnología única, sino un marcado robusto en la medida de lo posible. Para Chile, la relevancia es directa: si Claude está disponible en el país, la marca corre aquí, porque no está limitada a Europa.

Detectar la marca no prueba autoría humana ni de IA

Anthropic subraya que encontrar la señal no significa que Claude haya escrito todo desde cero. Si una persona redacta un artículo y se lo entrega al modelo para corregir, traducir o resumir, el resultado puede llevar la marca de Claude aunque las ideas sean humanas. Por eso la futura herramienta de detección no responderá si un texto fue escrito por IA, sino si hay señales de que fue procesado por Claude en algún momento.

Esto importa en educación, medios, empresas y selección de personal. Los detectores actuales adivinan el origen por el estilo; el sistema de Claude busca una señal deliberada.

La ausencia de la marca no demuestra que un texto sea humano: la señal puede perderse si el contenido se reescribe, parafrasea, traduce, mezcla o es muy breve. Los modelos anteriores a agosto de 2026 no tienen el marcado de forma necesaria, así que no es una prueba forense definitiva.

OpenAI, también firmante del código, usa C2PA y la herramienta SynthID para imágenes y ciertos audios, pero su documentación oficial no detalla una marca de agua equivalente para todo el texto de ChatGPT. Con el cambio de Anthropic, copiar y pegar deja de ser un borrador de procedencia: parte del origen queda pegado a las palabras aunque salgan de la plataforma.

Con información de Infobae