Saltar al contenido
Código IA Noticias de inteligencia artificial Santiago Mar 10 nov 2026
Regulación y política

Scott Wiener llega al Congreso de EE.UU. con la meta de regular la IA

El autor de la frustrada SB 1047 ganó el escaño que dejó Nancy Pelosi en San Francisco y ya anticipa que su prioridad será la regulación federal de la inteligencia artificial.

Scott Wiener llega al Congreso de EE.UU. con la meta de regular la IA
Foto: California State Senate / Wikimedia Commons (Public domain) · Fuente

Scott Wiener, el senador estatal de California que impulsó una de las leyes de inteligencia artificial más ambiciosas de Estados Unidos, acaba de ganar un escaño en la Cámara de Representantes. El demócrata ocupará el puesto que dejó Nancy Pelosi en San Francisco y ya anticipa que su prioridad será la regulación federal de la IA. En conversación con este medio horas después de conocerse su triunfo, Wiener dijo que el tiempo para actuar se agota.

La urgencia de regular antes de perder el control

Wiener se refirió a un informe del organismo sin fines de lucro METR, publicado el jueves pasado, que muchos interpretaron como evidencia de que la empresa Anthropic habría logrado “mejora recursiva autónoma”. Ese concepto describe un escenario en el que una inteligencia artificial contribuye activamente a su propio desarrollo, acelerando el progreso a un ritmo que podría volverse incontrolable. “Es muy preocupante”, dijo Wiener, quien repitió la frase “mejora recursiva autónoma” media docena de veces durante una entrevista de veinte minutos. “Necesitamos frenar esto porque avanza muy rápido y podríamos dormirnos y llegar a un desastre”.

Wiener ya tiene experiencia en el tema. En 2024 presentó el proyecto SB 1047, que habría sido la primera ley estatal para regular la IA de frontera, pero el gobernador Gavin Newsom lo vetó. Luego impulsó la SB 53, una versión más acotada que Newsom sí firmó. Ambas iniciativas han servido de inspiración para propuestas a nivel federal. Durante su campaña al Congreso, Wiener recibió más de tres millones de dólares de Public First Action, una organización que apoya la regulación de la IA y que recibe financiamiento de Anthropic. Sus críticos lo acusaron de estar demasiado cerca de la industria, pero él lo niega: “Me atacaron por haber regulado a la gran tecnología pese a su oposición, y falsamente dicen que estoy muy cercano a ella”, escribió tras la entrevista.

Qué propone para el Congreso y qué significa para Chile

Wiener espera que la Cámara forme un comité selecto sobre inteligencia artificial, algo que los demócratas discuten desde septiembre, y quiere integrarlo. Entre sus prioridades están crear un regulador federal fuerte y ágil, proteger a los denunciantes, exigir pruebas y auditorías, y obligar a que los sistemas de IA tengan un “interruptor de apagado”. También cree que el Congreso debe fiscalizar a los laboratorios de IA. “Esto es sobre el futuro de la humanidad y el público tiene derecho a saber qué está pasando”, afirma. A diferencia de otras propuestas, Wiener se opone a que la ley federal anule las leyes estatales: “Los estados son laboratorios, como decía Brandeis; deben poder seguir siendo ágiles donde el Congreso a veces no lo es”.

Para Chile, esta discusión importa porque el país no tiene una ley de IA en el Congreso, pero sí una política nacional de inteligencia artificial impulsada por el Ministerio de Ciencia. Lo que ocurra en Washington puede influir en los estándares globales, especialmente si se aprueban requisitos de seguridad y transparencia que después adopten otros países.

Wiener se declara solo “cautelosamente optimista” sobre la capacidad del Congreso para controlar la IA, dado su mal historial regulando a la industria tecnológica. También le preocupa la postura del presidente Donald Trump, quien en septiembre calificó los riesgos catastróficos de la IA como un “engaño” y se ha mostrado reacio a cooperar con China, algo que Wiener considera esencial para evitar las peores consecuencias. “Hasta ahora hemos visto cosas problemáticas, pero no desastres completos. Espero que no haga falta un desastre para que el Congreso actúe”, concluyó.

Con información de MIT Technology Review

Compartir
En contexto

Más sobre Inteligencia Artificial

Abrir dossier

Regulación y política

Seguridad y privacidad

Herramientas y apps

Escríbenos

Te respondemos al correo que dejes.