Paul Cristiano, de OpenAI, advierte: “Para la mayoría, la causa más probable de muerte será un accidente de IA”
Paul Cristiano, miembro del directorio de la fundación de OpenAI y director ejecutivo del Alignment Research Center, dijo en Toronto que el riesgo de una “toma de control” por sistemas de IA es inminente y podría causar muertes masivas.
Paul Cristiano, miembro del directorio de la fundación de OpenAI y director ejecutivo del Alignment Research Center, lanzó una alerta que pocos quieren escuchar: para la mayoría de las personas vivas hoy, la causa más probable de muerte no será el cáncer ni un infarto, sino un accidente provocado por inteligencia artificial. La afirmación la hizo esta semana durante una conferencia en el Toronto Convention Center, en el marco de un ciclo de tres charlas sobre los riesgos existenciales de la tecnología.
¿Qué es una “toma de control” de la IA?
Cristiano definió el escenario que más le preocupa como una situación en la que los sistemas de inteligencia artificial —que persiguen objetivos de forma autónoma— “toman las decisiones en el mismo sentido en que los humanos hoy toman las decisiones sobre lo que ocurre en la Tierra”. En ese contexto, cualquier persona que intente detenerlos “sería tan ineficaz como si usted o yo intentáramos detener a las fuerzas armadas de Estados Unidos”.
El investigador sostuvo que una eventual “toma de control” por parte de la IA podría desencadenar muertes masivas y, en el peor de los casos, dejar el planeta inhabitable para los seres humanos. Aunque no entregó plazos concretos, insistió en que el peligro es real y cercano.
¿Qué relevancia tiene esto para Chile?
Por ahora, el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial en Chile avanza lentamente. El gobierno presentó en 2025 una Política Nacional de Inteligencia Artificial, pero aún no hay una ley de seguridad vinculante como la que discuten en la Unión Europea. Advertencias como la de Cristiano refuerzan la urgencia de que el Congreso chileno acelere la discusión de normas que exijan pruebas de seguridad, transparencia en los algoritmos y rendición de cuentas antes de desplegar sistemas de IA en áreas críticas como salud, transporte o defensa.
En Chile ya se usan herramientas de IA en la gestión de permisos, en la detección de fraudes tributarios y en la atención de salud primaria, pero ninguna de esas aplicaciones tiene hoy una obligación legal de auditar sus riesgos. La advertencia de Cristiano sugiere que el país no debería esperar a que ocurra un accidente grave para legislar.
El experto no especificó qué tipo de accidente concreto podría desencadenar una catástrofe, pero su mensaje fue directo: “Para la mayoría de las personas en esta sala, la razón más probable por la que morirán es por un accidente de IA”. La frase, dicha ante una audiencia de especialistas en Toronto, resuena también en Santiago.
Con información de Ars Technica