Kennedy usa evento MAHA para declarar que la IA supera a los médicos

El martes, el secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., abrió una «charla junto al fuego» con el vicepresidente JD Vance en un evento del movimiento Make America Healthy Again (MAHA). El tema que eligió Kennedy fue la inteligencia artificial (IA), definida como la capacidad de las máquinas para procesar datos y simular tareas que normalmente requieren criterio humano. El giro tomó por sorpresa a Vance, quien reconoció que esperaba conversar sobre «pérdida de peso y ácido, no IA».

MAHA es un espacio que suele reunir en torno a hábitos de vida saludable y a la desconfianza hacia la industria farmacéutica. En ese ambiente, Kennedy, conocido por su activismo antivacunas, no tardó en pasar a defender la IA como una herramienta de emancipación personal. Dijo que la administración Trump está «haciendo fácil que cada estadounidense use IA» y que esa tecnología liberaría a la población de la «tiranía médica» de los doctores y los expertos en salud.

La IA como segunda opinión

El secretario presentó esa idea como una forma de terminar con el poder de los funcionarios de salud pública. En su intervención, la IA no apareció como una ayuda para los médicos, sino como un mecanismo para que cada persona controle las recomendaciones que recibe.

La propuesta central de Kennedy fue que los pacientes deben usar IA para pedir una segunda opinión ante cualquier recomendación médica. En su argumento, la herramienta está «mejor informada que cualquier médico del país». Añadió que la tecnología confirmaría su desinformación sobre vacunas y sus posiciones contrarias a las guías oficiales de salud pública.

La frase más fuerte de la conversación apuntó a la autoridad de los especialistas. «Nunca más vamos a poder ser dominados por funcionarios públicos que nos digan confíen en los expertos, porque cada estadounidense podrá revisar su propio consejo médico», afirmó Kennedy.

Una discusión que también llega a Chile

El episodio ocurrió en Estados Unidos y no tiene un efecto directo sobre el sistema de salud chileno. Los hechos reportados no incluyen ninguna medida que afecte a Chile ni una herramienta disponible localmente. La relevancia es referencial: la idea de que una IA pueda competir con el criterio de un médico ya es parte de la conversación global sobre el futuro de la salud.

Para el lector chileno, el interés está en la discusión, no en una aplicación concreta. Kennedy abrió una pregunta que también se hace en otros países: cuánta autoridad le queda al médico cuando cualquiera puede consultar a una máquina.

Con información de Ars Technica