Meta ajusta sus términos tras críticas por uso de noticias en IA

Meta modificó sus términos comerciales para eliminar un lenguaje que sugería que podía entrenar libremente sus modelos de inteligencia artificial con contenido de sitios de noticias como The Verge. Sin embargo, abogados especializados en derecho digital señalaron que los cambios no resuelven el fondo del problema.

¿Qué cambió realmente?

La empresa dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp retiró una frase que permitía interpretar que podía usar artículos periodísticos para alimentar sus sistemas de IA sin restricciones. Pero los expertos legales consultados por medios internacionales advierten que la redacción sigue siendo ambigua. “Esto no restringe en nada el lenguaje de ‘asociado con tus productos o servicios’ que permitiría a Meta extraer datos”, explicó un especialista citado por The Verge.

El problema de fondo es que los términos aún autorizan a Meta a “usar información que esté asociada con tus productos o servicios”, una cláusula lo suficientemente amplia como para justificar el raspado de datos (scraping) de sitios web. Para un lector chileno, la discusión importa porque medios locales como Emol, La Tercera o Biobío podrían verse afectados si Meta decide entrenar sus modelos con contenido chileno sin permiso explícito ni compensación.

Sin cambios en la práctica

Hasta ahora, no hay evidencia de que Meta haya usado contenido de medios chilenos para entrenar sus modelos de IA, como Llama o el asistente Meta AI. Tampoco se ha anunciado un acuerdo con editores locales ni una herramienta para que los sitios bloqueen el rastreo. En otros países, como Australia y Canadá, las leyes obligan a las plataformas a negociar con los medios por el uso de sus contenidos, pero Chile carece de una normativa similar.

La polémica se da en un contexto global donde los dueños de grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés) —como OpenAI, Google y la propia Meta— buscan fuentes masivas de datos para mejorar sus sistemas. Los editores de noticias, tanto en Estados Unidos como en América Latina, reclaman que su trabajo se usa sin licencia ni pago.

¿Qué viene para Chile?

El caso de Meta es un recordatorio de que la regulación chilena sobre inteligencia artificial aún no aborda el uso de datos protegidos por derechos de autor para entrenar modelos. El proyecto de ley de IA presentado en el Congreso —aún en tramitación— no contiene disposiciones específicas sobre scraping de contenido periodístico. Mientras tanto, los medios locales dependen de acuerdos voluntarios o del bloqueo técnico en sus archivos robots.txt, una medida que no todas las plataformas respetan.

Para los creadores de contenido y los periodistas chilenos, la lección es clara: mientras no haya una ley que exija transparencia y consentimiento, las empresas de IA podrían usar sus artículos sin avisar ni pagar. La movida de Meta, aunque cosmética, al menos confirma que el tema está en la mesa.

Con información de The Verge